好意思国最高法院瞻望本周拼集TikTok禁令作出裁决，好意思国候任总统特朗普1月13日再就TikTok问题表态。
好意思国候任总统特朗普1月13日在领受Newsmax电视台采访时被问到TikTok的前途问题。特朗普重申他不反对TikTok，但他要比及最高法院作出裁决后再作出决定。
特朗普还说，他在此次大选中获得了更多的年青东说念主的撑捏，过去的共和党东说念主没能作念到这极少，这主要归功于TikTok。
好意思国政府官员长久以来以“中国可能愚弄TikTok汇集好意思国用户数据并进行监视”为借口，将TikTok运营问题政事化。字据国会旧年通过的法律，TikTok需在1月19日前与其母公司——字节卓绝分辩，不然将面对全面禁令。
不外，TikTok、其母公司字节卓绝以及繁密践诺创作家默示，国会针对TikTok的法律违犯了好意思国《宪法第一修正案》的言论摆脱权，央求法院延长履行或推翻该法律。
2024年12月27日，好意思国当选总统特朗普向好意思国最高法院提倡央求，条件暂停履行TikTok强制出售令。特朗普默示，但愿法院在他于2025年1月20日认真接事后，予以他时候通过政事期间科罚此争议。
好意思国最高法院于2025年1月10日上昼听取对于针对TikTok“不卖就禁”法则是否违犯好意思国《宪法第一修正案》的理论诡辩，诡辩两边为TikTok公司与好意思国司法部。在诡辩中，尽管有部分大法官对该法案与《宪法第一修正案》的潜在突破抒发担忧，但浩荡大法官以为，该法律针对的是TikTok的扫数权，而非其言论践诺。他们倾向以为该公司与中国母公司字节卓绝的干系对好意思国国度安全组成胁迫。
好意思国最高法院瞻望本周就TikTok禁令作出裁决。
